نقد صریح صادق زیباکلام از حسن روحانی/ پس از مطالعه کتاب «در معیت پرزیدنت»، عمق رنج نویسنده برایم روشن شد

مراسم معرفی و نقد کتاب «در معیت پرزیدنت»، که به نوعی سفرنامهای یکتا از همراهی حسن روحانی محسوب میشود، در نمایشگاه کتاب تهران در عصر دوشنبه به اجرا درآمد. کتاب «در معیت پرزیدنت» به وسیله انتشارات خبر امروز به چاپ رسیده و شامل سفرهای نویسنده، سید عبدالجواد موسوی، به شهرهای خوزستان، هرمزگان و سیستان و بلوچستان در کنار دکتر حسن روحانی میباشد. یکی از حاضران در این نشست، صادق زیباکلام، استاد دانشگاه و چهره سیاسی اصلاحطلب، بود.
وی در مورد کتاب «در معیت پرزیدنت» بیان کرد: من آقای موسوی را به مدت تقریباً بیست سال میشناسم. کتاب شامل بیش از دویست صفحه است و به سه بخش تقسیم میشود. این اثر به سفر نخست استانی آقای روحانی به خوزستان اشاره دارد که وی نیز در آن زمان در کنار ایشان حضور داشت. سفر بعدی به هرمزگان و دیگری به سیستان و بلوچستان بوده است.
زیباکلام اضافه کرد: این کتاب به هیچ عنوان اطلاعاتی در مورد خوزستان، هرمزگان و سیستان و بلوچستان به جز موضوع فقر را به مخاطب منتقل نمیکند؛ فقط فقر و باز هم فقر را به تصویر میکشد.
این استاد دانشگاه خاطرنشان ساخت: همچنین پس از مطالعه کتاب به این نتیجه رسیدم که نمیدانم آقای روحانی در این سفر چه مسئولیتی بر عهده داشت، سمتش چه بود و اگر نبود، چه پیامدی بهدنبال میآورد؟ الان که هست چه تغییری را به وجود میآورد؟
زیباکلام تصریح کرد: با این حال، او به زیبایی میگوید که در کنار عیبهایش، هنری نیز دارد؛ نثر کتاب به شکل جالبی است که گویا نویسنده در حال گفتوگو با خود است و مخاطب را به نوعی از این گفتوگو کنار گذاشته است.
وی ادامه داد: به عقیده من، این کتاب بیشتر به یادداشتها نزدیکتر است و ابعاد سیاسی، اجتماعی و معرفی مناطق را در خود جای نمیدهد و بیشتر به توصیف حوادث احوالات نویسنده میپردازد.
زیباکلام سپس به این نکته اشاره کرد که آقای موسوی این اثر را در دوره نخست ریاست جمهوری آقای روحانی در سال ۹۲ نوشت، اما اکنون، پس از ۱۱ سال، به انتشار رسیده است. نویسنده از علت تاخیر در انتشار توضیحی ارائه نداده و تنها به گفتگو با علی میرفتاح درباره هدف نشر کتاب اشاره کرده است؛ با این حال، من گمان میکنم وی دچار وضعیتی مشابه آنچه که ما با آن دست و پنجه نرم میکنیم شدهاند.
او اذعان داشت که در جامعه، به دلیل روحانی، وجههای را از دست دادهایم و گفت: من از رأیی که به روحانی دادم پشیمان نیستم، ولی بسیاری از افراد از او پشیمان شدهاند. زیرا روحانی به ویژه در دوره دوم ریاست جمهوری خود، رفتاری را از خود بروز داد که گویی هیچ اعتنایی به ۲۴ میلیون رأیدهنده نداشت و انتظارات آنها را نادیده گرفت.
زیباکلام ابراز کرد: رفتار روحانی به گونهای بود که انگار میگفت که اگر میخواستید رأی ندهید، بهتر بود. شاید بدین سبب، آقای موسوی تصمیم به تأخیر در انتشار کتاب گرفت تا حیثیت خود را حفظ کند و در نهایت آن را منتشر نماید.
وی همچنین به روایت موسوی از سفر روحانی به خوزستان اشاره کرد و خاطرنشان ساخت: آقای روحانی در اهواز وعدههای لایهروبی شط العرب و اروند را داد.
زیباکلام افزود: روحانی پس از ۲۵ سال به خوزستان سفر کرده بود. ای کاش توضیح میداد که چرا در طی این ۲۵ سال، هیچ لایهروبی برای اروند انجام نشد؟
وی درباره سفر روحانی به بشاگرد هرمزگان نیز گفت: بشاگرد نمایانگر شدت فقر است. یکی از نویسندگان پیش از این درباره وضعیت محرومیت این منطقه نوشته بود. آقای روحانی پس از ۳۵ سال از انقلاب به این ناحیه سفر کرد. نویسنده میگوید انسان در مواجهه با این صحنهها به شدت متاثر میشود. اما آیا در این ۳۵ سال نباید حوادث مثبتی اتفاق میافتاد؟
زیباکلام در خصوص سفر روحانی به زاهدان گفت: قرار بود مولوی عبدالحمید در این سفر سخنرانی کند، اما مانع برگزاری سخنرانی او شدند؛ باوجود این، ایشان در نهایت سخنرانی کردند، اما جالب اینجاست که هیچ واقعه خاصی به وقوع نپیوست.
زیباکلام ادامه داد: وقتی که شخص کتاب را مطالعه میکند، به وضوح حس میکند که نویسنده در چه درد و رنجی به دنبال همراهی با روحانی بوده است. آنگونه به نظر میرسد که میتواند به او بگوید آیا مجبور به این کار بودید؟
وی در نهایت گفت: با اینکه کتاب کمتر اطلاعات مفیدی درباره خوزستان و مناطق دیگر به خواننده میدهد، اما نثر آقای موسوی به عنوان یکی از نقاط قوت اثر شناخته میشود.
۳۱۲