بررسی مزایا و معایب ریاست قالیباف در مجلس از نگاه نماینده‌ای مرتبط با جلیلی/ اعطای امتیاز کامل به آسانی ممکن نیست

زمان برگزاری ات هیات رئیسه مجلس به سرعت در حال نزدیک شدن است. در این راستا، امروز پیامی برای نمایندگان مجلس ارسال گردید که محتوای آن به عدم رای‌گیری مجدد برای محمد باقر قالیباف در اجلاسیه دوم اشاره داشت.

مرتضی محمودی، نماینده تهران و از چهره‌های نزدیک به سعید جلیلی در خصوص اجلاسیه دوم به خبرگزاری خبرآنلاین گفت: در ارزیابی عملکرد قالیباف باید گفت که نمی‌توان به صورت کورکورانه به کسی نمره ۱۰۰ داد.

وی ادامه داد: آقای قالیباف توانایی‌هایی دارد، اما در عین حال برخی نواقص نیز در دورهٔ یک ساله اجلاسیهٔ اول تحت ریاست ایشان مشاهده می‌شود. برخی ابهامات در اجرای آئین‌نامه داخلی مجلس وجود دارد و برخی مسائل مربوط به عدم تعامل و عدم توجه عادلانه به ظرفیت کلیهٔ نمایندگان در مجلس مشاهده می‌شود.

جزئیات گفت و گوی مرتضی محمودی، نماینده تهران را در ادامه مطلب مطالعه نمایید؛

*****

* آقای محمودی! به اعتقاد شما، جو مجلس چقدر تحت تأثیر ات هیأت رئیسه قرار دارد؟

فضای مجلس همیشه در زمان نزدیک به ات هیأت رئیسه تحت تأثیر این رویداد قرار می‌گیرد. نمایندگانی که به دنبال احراز کرسی‌های هیأت رئیسه هستند، فعال‌تر شده و سعی در معرفی توانمندی‌های خود برای جلب اعتماد دیگر نمایندگان دارند.

رقابت‌ها در حال شکل‌گیری است و حواشی مختلفی را نیز به دنبال دارد. امیدواریم همه نامزدهایی که برای کرسی‌های هیأت رئیسه در اجلاسیه دوم اعلام کاندیداتوری کرده‌اند، به رعایت تقوا، اخلاق و انصاف توجه داشته باشند و رفتارهای خود را مدیریت کنند تا حضورشان بر جذابیت رقابت‌ها افزوده و خدای ناکرده، حواشی این رقابت‌ها بر محتوای اصلی غلبه نکند.

در نهایت، در آستانه ات داخلی مجلس، تخریب‌ها و شبهه‌افکنی‌ها نسبت به نمایندگان تشدید می‌شود و اندک افرادی نیز برای جلب آرا رفتارهایی خلاف انتظار از خود بروز می‌دهند که مورد انتقاد قاطع نمایندگان است. با این حال، روند ات هیئت رئیسه امیدبخش است و ان‌شاءالله در شرایطی سالم و مناسب انجام خواهد شد.

نمی‌توان به کسی نمره کامل داد

* در حال حاضر، آیا تنها آقای قالیباف برای کرسی ریاست کاندیدا هستند؟ ارزیابی شما از عملکرد ایشان در سال گذشته چیست؟

تا این لحظه درباره نامزدی آقای قالیباف برای ریاست مجلس به‌طور قطع اطلاع داریم. خبرهایی درباره حضور برخی دیگر از نمایندگان نیز مطرح شده است، مثلاً از جبهه اصلاح‌طلب و مستقل نام احمد بیگدلی نیز به گوش می‌رسد. اما هنوز نمی‌توان در خصوص چیدمان ات در روز رای‌گیری نظر قطعی داد.

در ارتباط با عملکرد دکتر قالیباف، باید گفت هر فردی که در موقعیت مهمی قرار می‌گیرد و مسئولیتی را پذیرا می‌شود، اعم از اجرایی یا سیاست‌گذاری، قطعاً نقاط قوت و ضعفی دارد و نمی‌توان به‌راحتی به کسی نمره صد داد.

این امر در مورد آقای قالیباف نیز صدق می‌کند. باوجود اینکه ایشان مدیری باتجربه با سوابق متعدد در کشور هستند، در کارنامه یک ساله ریاست خود در مجلس، هم نقاط مثبت و هم منفی را به‌جا گذاشته‌اند. اما در مورد برخی از اقدامات ایشان نقدهای جدی وجود دارد که باید مورد بررسی قرار گیرد.

نقاط ضعف و قوت مدیریت آقای قالیباف برای نمایندگان روشن است

* چه نقاط قوت و ضعفی را در مدیریت مجلس توسط آقای قالیباف از دیدگاه خود مشاهده کرده‌اید؟

به دلیل نزدیکی به ات هیأت رئیسه، تمایل ندارم به جزئیات بپردازم. نقاط ضعف و قوت عملکرد آقای قالیباف برای نمایندگان واضح است. قطعاً نمایندگان با در نظر گرفتن منطق و عقلانیت، به عملکرد نامزدها توجه کرده و با لحاظ خواست جریان انقلابی، خود را انجام خواهند داد و این موضوع در خصوص سایر اعضای هیئت رئیسه نیز مصداق دارد.

سوابق نامزدها مانند هندوانه‌ای دربسته نیست که عملکرد آن‌ها مبهم باشد. تمامی عزیزان در یک سال گذشته در کمیسیون‌ها، فراکسیون‌ها، گروه‌های دوستی، سفرها، برنامه‌های نظارتی، برنامه‌های تقنینی، مصوبات مجلس، چالش‌های جدی در دوره رای اعتماد و چالش‌های دوران بررسی بودجهٔ سال ۱۴۰۴ و موارد دیگر چون استیضاح، عملکرد خود را نمایان کرده‌اند.

همچنین نوع کنشگری، رویکردهای فکری و عملکرد نامزدهای هیأت رئیسه کاملاً مشخص و روشن است. به این ترتیب، در شرایط پیچیده و سختی نخواهد بود و ما با صحنه‌ای کاملاً شفاف و روشن رقابتی مواجه خواهیم بود. ان‌شاءالله ات هیأت رئیسه با صحت و سلامت و طبق اصول حق‌طلبی نمایندگان اجرا خواهد شد. رقابتی بودن ات هیأت رئیسه می‌تواند به بهتر نمایندگان کمک کند.

برخی ابهامات در اجرای آیین‌نامهٔ داخلی مجلس وجود دارد

* آقای محمودی! برخی از نمایندگان مجلس انتقادات زیادی به نوع مدیریت آقای قالیباف دارند و آن را پادگانی و فردمحور می‌دانند؛ آیا شما این انتقادات را وارد می‌دانید؟

من از اصطلاح پادگانی استفاده نمی‌کنم. آقای قالیباف قابلیت‌هایی دارند، اما نواقص نیز در عملکرد یک سالهٔ اجلاسیهٔ اول از ایشان به‌وضوح دیده می‌شود. همچنین در اجرای آئین‌نامه داخلی مجلس برخی ابهامات وجود دارد و مسائلی در خصوص عدم تعامل عادلانه و متناسب با ظرفیت کل نمایندگان در مجلس به چشم می‌خورد.

رئیس مجلس مسئولیت‌هایی در زمینه حفظ شان داخلی و خارجی مجلس، حفظ شأن مشورتی با نمایندگان و بهره‌گیری از توانمندی آن‌ها در مسایل داخلی و بین‌المللی دارد. رئیس و هیأت رئیسه باید به نمایندگان اعتبار بدهند. در این حوزه‌ها نیز ضعف‌هایی مشاهده شده است. بعلاوه، انتقاداتی در باب مسائل داخلی مجلس وجود دارد که جزئیات آن قابل طرح نیست.

در رابطهٔ مجلس با دولت و دستگاه‌های اجرایی، اکثر موارد برای صحن و نمایندگان توجیه‌پذیر نیست و تنها یک دسته خاص از مجلس از این موضوع توجیه هستند. این یکی از معضلات نمایندگان محسوب می‌شود.

مجلس باید به جایگاه اصلی خود بازگردد

در واقع بسیاری از نمایندگان نسبت به مسائلی که به آن دسترسی دارند، ناآگاه بوده و در امور مربوط به آن ها دخالت نمی‌کنند. همچون این که قوه مقننه در تعامل با دیگر قوا چگونه عمل می‌کند. این از جمله مسائلی است که باید مورد توجه قرار گیرد.

کسی که موفق به به‌دست آوردن کرسی ریاست در اجلاسیهٔ دوم می‌شود، باید به نحو جدی در روندهای گذشته تجدیدنظر کند و برای مشکلات موجود چاره‌اندیشی کند تا مجلس به مقام والای خود بازگردد.

در حال حاضر مجلس به میزان انتظار نرسیده و لازم است توزیع متوازن فرصت‌ها، ظرفیت‌ها، مشاوره‌ها و مدیریت در امور قانون‌گذاری و نظارت به‌طور مناسب انجام شود.

* پیش‌بینی شما از آرای آقای قالیباف در ات هیأت رئیسه چه خواهد بود؟

این موضوع را نمی‌دانم و به آن وارد نمی‌شوم.

۲۷۲۱۵